ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY na: Wykonanie projektu modernizacji poziomej osnowy szczegółowej 3 klasy na Gminę Świętajno 2016-03-16 1128 Art. czytany: 3065 razy Starostwo Powiatowe w Olecku Olecko, dn. 16.03.2016 r. GN .272.1.2.2016 Wg rozdzielnika ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W POSTĘPOWANIU O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z 29.01.2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) niniejszym informuję, że w prowadzonym przez Starostwo Powiatowe w Olecku, mającego siedzibę w Olecku, postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na : Wykonanie projektu modernizacji poziomej osnowy szczegółowej 3 klasy na Gminę Świętajno w powiecie oleckim, woj. warmińsko-mazurskie wybrano jako najkorzystniejszą ofertę nr 5 złożoną przez Wykonawcę –Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne OPGK Rzeszów S.A. ul. Geodetów 1, 35-328 Rzeszów. Oferta w/w Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w SIWZ, tj. zawierała najwyższą liczbę punktów w sumie kryteriów: ceny i terminu wykonania zamówienia, spośród ofert niepodlegających wykluczeniu i odrzuceniu – cena: 36 592,50 zł. brutto słownie: trzydzieści sześć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt dwa 50/100 zł. brutto; termin wykonania zamówienia: 30. 06. 2016 r. Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: ceny – 97 punktów; terminu wykonania zamówienia - 1 punkty. Łączna liczba punktów wynosi 98 . Jednocześnie Zamawiający informuje, iż w niniejszym postępowaniu złożono następujące oferty: Oferta nr 1: PMG SILESIA Spółka z o.o. ul. Mikołowska 100a/502, 40-065 Katowice; Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: ceny – 53 punktów; terminu wykonania zamówienia - 0 punkt. Łączna liczba punktów wynosi 53 . Oferta nr 2: GEOPARTNER Sp. z o. o. ul. Rakoczego 31, 80-171 Gdańsk Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: ceny – 61 punktów; terminu wykonania zamówienia - 1 punkt. Łączna liczba punktów wynosi 62 . Oferta nr 4: Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne Spółka z o.o. w Olsztynie ul. 1 Maja 13, 10-117 Olsztyn Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: ceny – 43 punkty; terminu wykonania zamówienia - 0 punktów. Łączna liczba punktów wynosi 43 . Oferta 7: Zakład Usług Inżynierskich Apeks Sp. z o.o. ul. Jaśkowa Dolina 81, 80-286 Gdańsk Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: ceny – 59 punkty; terminu wykonania zamówienia - 0 punktów. Łączna liczba punktów wynosi 59 . Oferta 8: Konsorcjum w składzie: 1). GEORES Sp. z o.o. – Pełnomocnik. ul. Targowa 3, 35-064 Rzeszów; 2).Przedsiębiorstwo Usług Geodezyjno-Projektowych GEOMIAR Sp. z o.o., ul. Kościuszki 35, 37-500 Jarosław Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: ceny – 43 punkty; terminu wykonania zamówienia - 3 punktów. Łączna liczba punktów wynosi 46 . Oferta nr 9: Geokart-International Spółka z o.o. ul. Wita Stwosza 44, 35-113 Rzeszów Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: ceny – 76 punktów; terminu wykonania zamówienia - 3 punkt. Łączna liczba punktów wynosi 80 . Oferta nr 10: Przedsiębiorstwo Usług Geodezyjnych S.C. Alicja Bugno & Robert Woiński ul. Kopernika 10, 38-300 Gorlice Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: ceny – 76 punktów; terminu wykonania zamówienia - 3 punktów. Łączna liczba punktów wynosi 79 . Oferta 11: OPGIEKA Spółka z o.o. w Elblągu Al. Tysiąclecia 11, 82-300 Elbląg Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: ceny – 82 punktów; terminu wykonania zamówienia - 0 punktów. Łączna liczba punktów wynosi 82 . Ponadto Zamawiający w trakcie postępowania wykluczył następujących Wykonawców, którzy złożyli oferty: Oferta nr 3 Usługi Geodezyjne Waldemar Krzyżewski, ul. Powstańców Wielkopolskich 48, 16-400 Suwałki Na podstawie art.26 ust.3 Prawa zmówień publicznych oferent nie złożył w wyznaczonym terminie brakującego dokumentu: kopii uprawnień zawodowych GUGiK nr 3 oraz referencji (zgodnie z pkt.7 ust.5 i 6 SIWZ). Oferta nr 6 Przedsiębiorstwo Usługowo-Techniczne „GENUA” Jarosław Lutyński, ul. Lityńskiego 12/29, 16-400 Suwałki Na podstawie art.26 ust.3 Prawa zmówień publicznych oferent nie złożył w wyznaczonym terminie brakującego dokumentu: kopii uprawnień zawodowych GUGiK nr 3 oraz referencji (zgodnie z pkt.7 ust.5 i 6 SIWZ). Zamawiający zawiadamia również, iż, zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy – Prawo zamówień publicznych, w przypadku niezłożenia odwołania może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego w ustawowym terminie. Starosta Olecki Marian Świerszcz