|
|
|
|
|
|
|
|
Przetargi
Zakup usług
|
|
|
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY na: Wykonanie projektu modernizacji poziomej osnowy szczegółowej 3 klasy na Gminę Świętajno
Starostwo Powiatowe w Olecku
Olecko, dn. 16.03.2016 r.
GN .272.1.2.2016
Wg rozdzielnika
ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
W POSTĘPOWANIU O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO
Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z 29.01.2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) niniejszym informuję, że w prowadzonym przez Starostwo Powiatowe w Olecku, mającego siedzibę w Olecku, postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na : Wykonanie projektu modernizacji poziomej osnowy szczegółowej 3 klasy na Gminę Świętajno w powiecie oleckim, woj. warmińsko-mazurskie wybrano jako najkorzystniejszą ofertę nr 5 złożoną przez Wykonawcę –Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne OPGK Rzeszów S.A. ul. Geodetów 1, 35-328 Rzeszów.
Oferta w/w Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w SIWZ, tj. zawierała najwyższą liczbę punktów w sumie kryteriów: ceny i terminu wykonania zamówienia, spośród ofert niepodlegających wykluczeniu i odrzuceniu – cena: 36 592,50 zł. brutto słownie: trzydzieści sześć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt dwa 50/100 zł. brutto; termin wykonania zamówienia: 30. 06. 2016 r.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: ceny – 97 punktów; terminu wykonania zamówienia - 1 punkty. Łączna liczba punktów wynosi 98 .
Jednocześnie Zamawiający informuje, iż w niniejszym postępowaniu złożono następujące oferty:
Oferta nr 1:
PMG SILESIA Spółka z o.o.
ul. Mikołowska 100a/502, 40-065 Katowice;
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: ceny – 53 punktów; terminu wykonania zamówienia - 0 punkt. Łączna liczba punktów wynosi 53 .
Oferta nr 2:
GEOPARTNER Sp. z o. o.
ul. Rakoczego 31, 80-171 Gdańsk
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: ceny – 61 punktów; terminu wykonania zamówienia - 1 punkt. Łączna liczba punktów wynosi 62 .
Oferta nr 4:
Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne Spółka z o.o. w Olsztynie
ul. 1 Maja 13, 10-117 Olsztyn
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: ceny – 43 punkty; terminu wykonania zamówienia - 0 punktów. Łączna liczba punktów wynosi 43 .
Oferta 7:
Zakład Usług Inżynierskich Apeks Sp. z o.o.
ul. Jaśkowa Dolina 81, 80-286 Gdańsk
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: ceny – 59 punkty; terminu wykonania zamówienia - 0 punktów. Łączna liczba punktów wynosi 59 .
Oferta 8:
Konsorcjum w składzie: 1). GEORES Sp. z o.o. – Pełnomocnik. ul. Targowa 3, 35-064 Rzeszów; 2).Przedsiębiorstwo Usług Geodezyjno-Projektowych GEOMIAR Sp. z o.o., ul. Kościuszki 35, 37-500 Jarosław
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: ceny – 43 punkty; terminu wykonania zamówienia - 3 punktów. Łączna liczba punktów wynosi 46 .
Oferta nr 9:
Geokart-International Spółka z o.o.
ul. Wita Stwosza 44, 35-113 Rzeszów
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: ceny – 76 punktów; terminu wykonania zamówienia - 3 punkt. Łączna liczba punktów wynosi 80 .
Oferta nr 10:
Przedsiębiorstwo Usług Geodezyjnych S.C. Alicja Bugno & Robert Woiński
ul. Kopernika 10, 38-300 Gorlice
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: ceny – 76 punktów; terminu wykonania zamówienia - 3 punktów. Łączna liczba punktów wynosi 79 .
Oferta 11:
OPGIEKA Spółka z o.o. w Elblągu
Al. Tysiąclecia 11, 82-300 Elbląg
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium: ceny – 82 punktów; terminu wykonania zamówienia - 0 punktów. Łączna liczba punktów wynosi 82 .
Ponadto Zamawiający w trakcie postępowania wykluczył następujących Wykonawców, którzy złożyli oferty:
Oferta nr 3
Usługi Geodezyjne Waldemar Krzyżewski, ul. Powstańców Wielkopolskich 48,
16-400 Suwałki
Na podstawie art.26 ust.3 Prawa zmówień publicznych oferent nie złożył w wyznaczonym terminie brakującego dokumentu: kopii uprawnień zawodowych GUGiK nr 3 oraz referencji (zgodnie z pkt.7 ust.5 i 6 SIWZ).
Oferta nr 6
Przedsiębiorstwo Usługowo-Techniczne „GENUA” Jarosław Lutyński, ul. Lityńskiego 12/29, 16-400 Suwałki
Na podstawie art.26 ust.3 Prawa zmówień publicznych oferent nie złożył w wyznaczonym terminie brakującego dokumentu: kopii uprawnień zawodowych GUGiK nr 3 oraz referencji (zgodnie z pkt.7 ust.5 i 6 SIWZ).
Zamawiający zawiadamia również, iż, zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy – Prawo zamówień publicznych, w przypadku niezłożenia odwołania może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego w ustawowym terminie.
Starosta Olecki
Marian Świerszcz
Data wprowadzenia: 2016-03-16 1128
Data upublicznienia: 2016-03-16
Art. czytany: 3070 razy
|
|
 Wiadomość wprowadził: Paweł Ostrowski
|
|
Rejestr zmian:
|
|
|
|
|
|
|
